PENSAMENTO DO DIA
"Quanto mais alto é o monte, mais profundo é o vale."
NOTÍCIAS
ELEIÇÃO SEM URNA ELETRÔNICA É RETROCESSO.
Hoje pela manhã, professores do campus de Toledo conversarão com o pré-candidato Professor Cascá (campus de Cascavel) para ver se é possível encontrar uma forma de decidir sobre quem seria o representante de Cascavel numa chapa envolvendo os campi de Toledo e Cascavel. Semana que vem este mesmo grupo de professores do campus de Toledo conversará, em separado também, com os professores Sílvio Sampaio e Ricardo Rocha para tratar da mesma questão.
O campus de Cascavel terá pelo menos três candidatos concorrendo à direção de campus, são os professores Alexandre Webber, Clodis e Ferreira. O professor Alexandre sendo apoiado pelo professor Cascá (pré-candidato de Cascavel à reitoria) e o professor Clodis apoiado pelo professor Alcebíades (atual interventor da UNIOESTE).
Até o ponto em que acompanhei e participei da conversa com o professor Cascá, neste sábado em Toledo, não se chegou a um modo de como se deve definir quem será o representante de Cascavel numa chapa de coalizão com Toledo, mesmo porque os colegas do campus de Toledo não pretendem ter ingerência sobre os de Cascavel, pretende-se somente discutir à exaustão todas as questões que envolvem uma articulação tão complexa quanto esta. Houve, entretanto, um grande avanço, há um consenso de que será suicídio eleitoral propormos chapas separadas, precisamos da força política uns dos outros.
Nestes últimos dias o professor Moarcir Piffer tem dado muitas demonstrações do seu caráter e compromisso ao não sucumbir às investidas para que volte a ser pré-candidato à reitoria.
COMENTÁRIO
Mais um sábado de grande expectativa. Como sabemos, construir uma chapa de coalizão não é uma tarefa fácil, exige uma engenharia dialética.
Acho que a dialética está sendo exigida ao máximo nas conversas envolvendo a tentativa de construção de uma chapa entre os campi de Toledo e Cascavel. Porém, uma coisa, pelo menos na minha desprezível opinião, tem sido a característica de todas as conversas, qual seja, a seu modo, a maioria dos envolvidos nestas conversações demonstra ter uma genuína preocupação com o futuro da UNIOESTE. Há uma compreensão de que deve ser construída uma chapa com forte caráter de oposição à atual gestão da UNIOESTE, mas que não se resuma a isto somente. A preocupação com a atual gestão está em não repetir os erros que poderiam ser evitados, ainda mais quando se tem a oportunidade de um largo espaço de tempo para aprender. Não pretende-se opor-se à atual gestão perseguindo e retalhando os que dela fizeram parte, isto seria consumir uma grande quantidade de energia da instituição sem retorno algum para ela. Pretende-se superar uma etapa da história da UNIOESTE apontando uma alternativa de crescimento cooperativo, inteligente, democrático e participativo para ela, esta sim é a tarefa mais importante a ser alcançada.